Общее состояние проблемы метрологии косвенных методов измерения в кардиологии: критерии оценки погрешности косвенного измерения длительностей фаз сердечного цикла

Цель исследования

Описать общие проблемы метрологии косвенных методов измерения в кардиологии. Выявить критерии оценки погрешности косвенного измерения длительности фаз сердечного цикла.

Методы исследования

В работе используется сравнительный анализ формы ЭКГ восходящей аорты записанной при помощи гемодинамического анализатора Кардиокод (отведение ГДА) и стандартных часто используемых отведений V3,V4,V5,V6. С помощью графического математического дифференцирования выявляются критерии границ фаз сердечного цикла. Сравниваются результаты измерений ударного объема крови SV полученные путем расчета на основе измерения длительностей фаз на отведении ГДА и данные полученные ультразвуковым эхосканером.

Результаты

Полученные сравнительные данные показывают среднее значение расхождения результатов измерения на уровне 1%. Инновационная неинвазивная технология измерений, разработанная группой российских учёных, позволяет максимально точно измерять ударный объем крови SV.

Выводы

При измерениях в медицине необходимо учитывать возможные искажения, которые могут внести технические средства. Особое внимание нужно уделять методическим погрешностям.

Выходные данные

Константин Мамбергер. Общее состояние проблемы метрологии косвенных методов измерения в кардиологии: критерии оценки погрешности косвенного измерения длительностей фаз сердечного цикла; Cardiometry; №1 Ноябрь 2012; стр.152-165; doi:10.12710/cardiometry.2012.1.152165 Онлайн доступ: http://www.cardiometry.net/issues/no1-november-2012/indirect-measuring-in-cardiology